7月9日上午10点整，淘宝司法拍卖正式开始。“21.29万！”“25.09万！”浙江宁波市北仑区人民法院拍卖的一辆2006年登记的黑色宝马730轿车价格不断攀升，拍卖第6分钟报价突破“30万”，已超出前期该车25.08万的评估价。

　　据淘宝网统计，此次司法拍卖，从最初公示到最终竞拍，引来数十万网友围观。

　　北仑区鄞州区法院做起淘宝卖家

　　宁波市北仑区法院和鄞州区法院此次以卖家身份入驻淘宝网，标的物是一辆宝马轿车和一辆欧蓝德牌小型客车。此举开了国内法院首次在购物网站进行司法拍卖的先例。早在年初，浙江省高院就提出“2012年浙江要将司法拍卖直接推上互联网”。北仑法院表示，此次拍卖正是由省高院直接安排试点，试图为司法拍卖改革提供多一种尝试。

　　在淘宝平台上，司法拍卖的参与者需要进行身份认证，拍卖前缴纳相应的保证金以获得竞拍资格，并可前往法院实地看样。拍卖开始后，竞拍者只需坐在电脑前点点鼠标、敲敲键盘，就可以将标的物收入囊中。

　　十多万网民见证“公开透明”

　　法院方面介绍，他们曾先后安排4批30余人前往看样。据淘宝页面显示，有32人报名参与了宝马车竞买，围观人数超过11万，在36小时竞价周期内，32名竞买人可以充分思考后作出决策。传统的司法拍卖由人民法院委托拍卖机构进行，容易出现拍卖信息不透明、竞争不充分、过程不公开、存在内幕交易等问题。而网上司法拍卖将竞价过程全部展示在网络页面上，省去了传统的拍卖师和拍卖场地，参与人数比过去拍卖行定点竞拍提高很多。

　　北京律师梁昆贤在接受采访时表示：“虽然有局限性，但至少在信息公开和拍卖过程方面，网络可以做得比现有司法拍卖机构好。”

　　此外，过去拍卖机构进行司法拍卖会收取1%至5%的比例的佣金，而淘宝网方面表示，此次司法拍卖仅提供技术支持，不收取任何中间费用，希望通过网络的公开平台，避免低估贱卖、缩水贬值、暗箱操作等“潜规则”。

　　网拍也需“竞争和监督机制”

　　将司法拍卖搬上网，来自于拍卖行业的反对声音认为淘宝网不具有拍卖资质，网络拍卖及其所有的电子商务都没有很好的法律支持，难以保证涉诉案件当事人、拍卖企业、竞买人以及买受人的权利和义务。

　　中央财经大学法学院教授、拍卖研究中心执行主任刘双舟认为，“纯网络在线拍卖存在技术、道德风险。但网络同步拍卖可以使传统拍卖与网络拍卖取长补短，兼顾各方利益，已被国内外实践证明是高效可行的，应当是拍卖模式改革的主流趋势。”如何将司法拍卖与网络手段更好结合，梁昆贤律师认为，必须“引入竞争和监督机制，垄断不可避免会产生新的形式的腐败”。